2014-2015第一学期期末考试试卷检查情况通报

发布时间:2015-04-17浏览次数:249

2015323日—43日,教务处、高等教育研究与评价中心组织部分学院二级督导及教学管理人员对2014-2015学年第一学期期末试卷归档情况进行全面检查(含重修考试、补缓考试卷)。重点检查试卷的批改、试卷分析及整理归档情况,现将检查情况通报如下:

检查结果显示,大部分学院试卷试卷归档齐全,批改基本规范,按要求进行标准化试卷分析,但仍有部分学院在检查时未完成试卷归档或标准化试卷分析工作,各试卷分析及归档完成情况汇总见下表:

学院/教学单位

应归档试卷总数量(卷)

检查时未归档试卷数量(卷)

已归档试卷

试卷分析未做数量(卷)

缺难度区分度图数量(卷)

基础医学院

120

7

13

31

第一临床医学院

104

18

26

28

第二临床医学院

50

0

5

3

护理学院

43

0

0

7

药学院

93

0

0

4

外语学院

116

0

9

11

信息技术学院

83

0

0

0

心理学院

5

0

0

0

经贸管理学院

68

0

0

1

人文与政治教育学院

107

0

0

0

奥促会

10

10

10

10

在检查过程中也发现了一些共性的问题,汇总如下:

1、试卷装订未按照《试卷归档及评判要求》的顺序装订。部分平行班未分班装订。个别试卷重修、补考试卷未单独装订。

2、试卷封面的填写有缺项;试卷封面的“考试人”、“课程”、“班级”名称填写与“成绩登记表”不一致;试卷未流水批改,试卷封面上阅卷人只有一人,阅卷人及复核人盖章或未签全名。有少部分试卷无封面或使用的是旧版封面。

3、成绩登记表:比较集中的问题是平时成绩给分比较随意,缺乏支撑材料;极个别班级学生平时成绩基本都是满分,但考试成绩有很多在60分以下。任课教师、院系主任签名等不完整,尤其是院系主任签字。有部分班级的考试成绩未登录在“期末成绩”栏中;“特殊原因”栏填写“取消资格”,未明确是“缺考”、“旷课”或“作弊”。未标明注明平时成绩和/或实验成绩以及期末成绩分别所占的比例。使用答题卡的无机读记录。成绩登记表多页者签名不完整。

4、试卷分析统计:部分课程未完成。部分已完成试卷分析的课程将缺考、缓考、重修的学生纳入试卷分析。绝大多数课程的“试卷质量”栏中“预期难度”、“预期区分度”及“结论”未填写。教师自我分析与评价空项或者过于简单。

5、难度区分度统计分布图:部分课程缺“难度区分度统计分布图”。

6、空白样卷:部分课程缺“空白样卷”或样卷不符合要求。

7、试卷参考答案:部分课程缺“试卷参考答案”或不规范,未标明是标准/参考答案。

8、学生试卷批改:有为数较多的课程试卷批改时只有扣分,未将每题的得分写于题号的左侧,少部分课程将得分填在装订线外。部分课程无答题卡;卷面分数更改时无责任人签字;答题纸未按照学生学号顺序排列。极个别试卷批改未使用红色笔。极个别试卷存在核分错误情况,例如, 药学122班级的《药物化学》课程中,06号分数计算错误;应心12班级的《咨询心理学》试卷中019012119总分加错。

此外,盲康学生为我校大专学生,境外学生学籍在我校,教研室承担相应课程的,试卷应按要求归档,检查时发现有部分学院未归档。

各检查组检查现场已将检查结果反馈给相关学院,请各学院、根据本次试卷抽查结果,认真分析查找出现问题,要求教研室对存在的问题及时加以整改,对计分错误由学院统一向教务处提出修改存档成绩申请。学院有针对性地对部分试卷进行重新核查,对检查中发现的差错比较严重的情况,应根据学校有关规章制度进行处理。

请各学院将试卷检查整改情况于2015430日前以书面形式报至教务处。学校将根据各学院整改情况进行重点抽查。

教务处

2015417